在1996至1997年的抗議中,學生們游行至政府機構、各大部委、法院,以及主要的親政府媒體總部辦公室前,發起各種示威活動,要求當局回應其侵犯基本公民權利的行徑。然而,國家電視台卻抹黑抗議活動,聲稱僅有“幾百人”參與,並刻意渲染ta們給城市日常生活帶來的所謂“混亂”。電視台播放反對示威者的市民采訪,譴責所謂的“街頭暴力”,重復官方宣傳口徑。同時,晚間新聞還專門播放農民辛勤勞作的畫面,以此對比“懶惰”的學生,並指責ta們不務正業,應該把政治事務留給政治家。面對親政府媒體的信息操控,學生與反對派通過占領街頭來打破信息封鎖。而28年後,相似的場景再次上演。盡管作為歷史學者,我們無法斷言歷史在簡單重復,但今日的塞爾維亞學生依舊要為父輩們曾經抗爭過的目標而奮斗,這無疑表明,塞爾維亞社會並未真正吸取歷史的教訓。在1990年代,現任總統武契奇曾是塞爾維亞激進黨(the Serbian Radical Party,激進民族主義政黨)的高級成員,而該黨由戰犯Vojislav ?e?elj領導。1998至2000年間,武契奇更是擔任信息部長。如今,當年那股讓塞爾維亞在經濟、政治、文化等各方面陷入孤立的政治勢力再次掌權。這並不會抹殺20世紀90年代學生抗爭的意義——在ta們所處的歷史環境中,這些抗議本身就是一種勝利。但這一現實仍讓人不禁感到苦澀,仿佛整個社會陷入了無休止的惡性循環,不斷地重復同樣或者至少是類似的斗爭。